Victoria judicial de Kilmar Ábrego García frena intento de nueva detención por parte de ICE

Baltimore (EE. UU.), 12 de diciembre de 2025 – En una decisión calificada como una victoria legal significativa, una jueza federal en Maryland emitió una orden que impide a las autoridades migratorias estadounidenses volver a detener a Kilmar Ábrego García, el inmigrante salvadoreño que se ha convertido en símbolo de controversias sobre la política migratoria tras su deportación errónea y posteriores enfrentamientos judiciales.

La magistrada Paula Xinis dictaminó que las acciones de Immigration and Customs Enforcement (ICE) contra Ábrego García carecían de base legal suficiente y que el gobierno no puede re-detenerlo durante su cita de rutina en la oficina de inmigración en Baltimore, ordenando una prohibición temporal de cualquier nueva detención sin audiencia legal apropiada.

Esto recuerda el aumento de detenciones, especialmente en Nueva York.

Un caso que marcó un precedente

Kilmar Ábrego García, de 30 años, fue deportado por error a El Salvador en marzo de 2025, a pesar de contar con protección judicial contra la expulsión debido a amenazas de pandillas en su país de origen. Allí fue recluido en una prisión bajo condiciones denunciadas por su familia y defensores de derechos humanos.

Tras su retorno forzado a Estados Unidos en junio, el gobierno lo acusó de cargos relacionados con tráfico de personas —cargos que él niega y que su defensa describió como represalias por su batalla legal—. En meses recientes fue liberado bajo orden judicial, pero ICE intentó nuevamente detenerlo tras un trámite migratorio rutinario, argumentando razones administrativas.

Esto se contrapone a los esfuerzos del gobierno actual al darle fin al asilo por reunificación familiar, en el cual está incluido El Salvador.

La decisión judicial

La orden de la jueza Xinis se produce luego de que el tribunal concluyera que ICE no tenía autoridad legal válida para mantener o repetir la detención de Ábrego García, debido a la ausencia de una orden de deportación final y a prácticas procesales cuestionadas por la defensa.

El fallo subraya que la administración no puede arrestar nuevamente a una persona sin el debido proceso y sin fundamentos jurídicos sólidos, reforzando la importancia de respetar los derechos constitucionales incluso en casos de inmigración complejos.

Reacciones y próximos pasos

La defensa de Ábrego García y grupos de defensa de inmigrantes calificaron la resolución como “una victoria para la justicia y la comunidad”, destacando el impacto positivo de la unión de apoyos legales y comunitarios.

Por su parte, las autoridades del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) han expresado su intención de apelar la decisión, describiendo la intervención judicial como un exceso de autoridad. Mientras tanto, Ábrego García continúa luchando legalmente por su derecho a permanecer en Estados Unidos, incluida su solicitud de asilo y la impugnación de los cargos penales en su contra.

El caso de Kilmar Ábrego García ha puesto de relieve las tensiones entre el poder ejecutivo y el judicial en materia migratoria, y plantea interrogantes sobre la forma en que las autoridades aplican las leyes de inmigración y el respeto a los derechos humanos en procesos de deportación.

Esto recuerda también las recientes declaraciones del alcalde electo, de Nueva York, Zohran Mamdani, sobre cómo evitar las detenciones de ICE.