Washington, D.C., 18 de septiembre de 2025 — Un juez federal ha frenado temporalmente la intención del gobierno de Donald Trump de deportar inmediatamente a cientos de menores de Guatemala que llegaron solos a Estados Unidos, según varias fuentes periodísticas.
No tienes tiempo de leer la nota completa? Aquí un resumen del fallo judicial:
- Juez: Timothy J. Kelly, juez del Distrito de Columbia, nombrado por Trump.
- Medida: una orden preliminar que bloquea de manera indefinida la deportación de unos 327 menores guatemaltecos considerados “elegibles para reunificación familiar”, según el diario El País.
- La medida se emitió luego de que intentaran expulsar a los niños durante el fin de semana del Día del Trabajo.
- De esos menores, 76 llegaron a abordar aviones en Texas (El Paso y Harlingen) el 31 de agosto, programados para partir hacia Guatemala en lo que fue descrito como una primera fase. Sin embargo, la orden judicial temporal había detenido esos vuelos.

Razones por las que el juez bloqueó la deportación
En la orden judicial y los documentos de las cortes aparecen varias razones:
- No hay evidencia presentada ante el tribunal de que los padres de los menores hayan pedido que sus hijos regresen a Guatemala.
- Se argumenta que muchos menores huyen de violencia, abusos, amenazas de pandillas u otras situaciones de riesgo en Guatemala.
- Se considera que el plan podría violar el debido proceso legal y las protecciones consagradas en leyes como la TVPRA (“Trafficking Victims Protection Reauthorization Act”), que otorgan derechos especiales a menores no acompañados.
- La explicación dada por el gobierno de que los menores serían deportados bajo un proceso de “reunificación familiar” fue rechazada por el juez, quien dijo que esa justificación “se derrumbó como un castillo de naipes”, según El País.
- Se encontró que el gobierno actuó en parte durante horas nocturnas y con muy poca anticipación: notificaron a los refugios que los niños debían estar listos para partir en cuestión de horas.
Reacciones
- Del gobierno / administración Trump:
El gobierno defendía que las deportaciones formaban parte de un programa de reunificación familiar, alegando que los padres habían pedido que sus hijos regresaran. Tras la decisión judicial, la subsecretaria de Seguridad Nacional, Tricia McLaughlin, criticó el fallo: dijo que el juez estaba bloqueando el esfuerzo del gobierno por reunir familias, que ahora los menores tendrán que quedarse en refugios, y calificó la decisión como “vergonzosa e inmoral”. También la Casa Blanca emitió comunicados defendiendo que el tribunal inferior se había interpuesto en el proceso. - De los abogados y defensores:
Alegan que muchos de los menores enfrentan condiciones de violencia en sus países de origen, que los procedimientos legales no fueron respetados, y que la administración estaba actuando rápidamente sin la debida supervisión legal. - Familiares en Guatemala:
Se reporta, por ejemplo, el caso de una madre, Bertilda López, cuyo hijo adolescente estaba entre los que iban a ser enviados de regreso. Ella contó que su hijo la llamó de madrugada diciendo que lo estaban enviando de regreso, y ella condujo toda la noche para llegar a la capital de Guatemala, según Telemundo. Otra familiar, Elisabeth Toca, patrocinadora del menor, espera “darle una vida mejor” y ha expresado su temor de que el menor vuelva a experiencias riesgosas.
¿Hubo menores de Nueva York o Staten Island implicados?
No se ha reportado el origen local o estatal de estos niños puesto que ya estaban en refugios o centros de detención.

Deja un comentario